2015年9月25日 星期五

20150925教育部門質詢 要求明文特教班逐年退場機制



市議員顏若芳25日質詢教育部長時痛批,上會期曾要求市府特教班減班計畫,應為弱勢學生多做考量,宜採漸進式減班,讓現有在校生繼續唸到畢業,特教班隨之退場,市長及局長均當場承諾;但竟直至開學之後,到了議會開議之後,教育局才發出正式公文,讓特教班家長惶恐不安!對於政府官員在議場的公開承諾,會後都未能白紙黑字正式行文,拖延企圖暪混議會,顏若芳當場表達抗議!

20150925教育部門質詢 緊盯中山橋重見天日的進度



市議員顏若芳25日在教育部門質詢時,羨慕78歲的中正橋,能列為歷史建築並繼續和人民的生活在一起,她要求文化局長倪重華,正視已經沈寂12年未見天日的中山橋,能加速它重返台北市民的文化生活裡,不要又拖出一個12年,局長允諾會積極辦理。

20150925教育部門質詢 電影委員會協拍功能不彰



台北市議員顏若芳25日教育部門質詢時,質疑台北電影委員會功能不彰,無法實際做到廣告MV業者協拍需求,影視業對高雄市政府的肯定遠遠大於台北市政府,要求文化局長倪重華能重視高達 9成公司在台北市的影視產業需求,與產業界展開座談聽取心聲,才有機會迎頭趕上。

2015年9月21日 星期一

20150921 市長施政報告質詢 若芳希望淡水河也能辦野餐 柯P允諾擇期會勘




台北市議員顏若芳21日上午質詢台北市長柯文哲,9月12日市長在基隆河野餐(國際野餐日),若芳在淡水河淨灘,兩條台北市河域,真是天使與惡魔的對比。

若芳在質詢中點出淡水河清不了的原因,也力邀市長本會期沿河岸探查,柯市長也當場同意擇期赴國順景興里及迪化污水處理場現場會勘。

2015年9月18日 星期五

商業登記未盡周全 若芳慶鋒:善用科技工具守住人民荷包



若芳今天質詢產發局長林崇傑、商業處長,要求一般小店家向市府申請商業登記時,應有更貼心的行政作為,主動為申請案查詢其他相關法規是否符合,以免民眾拿著向政府合法申請的商業登記,卻依然罰單不斷,只因沒有開在都計法所規定的區位裡!這對小店家來說極度不公平!要求產發局和商業處,研議回到聯審制度的可行性,或者運用科技研究出一套模式,讓民眾申請登記的同時,即可查知是否符合相關法規。

若芳指出,根據建管處統計,因違反都計法79條「與主要使用不相容者」而遭檢舉裁罰的店家,101年有 167件,102年有 201件,103年有 258件,今年104年截至 8月止,已有 197件。違規裁罰案件逐年增加,而且各行各業都大有機會「中槍」,就連開了數十年一條街整排的木材行都遭罰,還有青年辛苦創業,小本生意小店面,面對第一次裁罰就是6萬元的罰單,根本不堪受罰,最後黯然結束營業。最近是整區域的竉物美容百貨業店家都遭到檢舉,整個產業一片風聲鶴唳。許多中小型餐廳更是踩地雷,不勝枚舉。

若芳認為,問題出在2009年4月13日起,政府廢了營利事業登記證,改變了以往「先審查後登記」的申請營業登記方式,市府也一併取消了跨單位的聯合審查機制,採行「登記和管理分離」,但無論是哪一種,店主都是合法申請取得了政府核發的商業登記。只是這一改,後者卻是要商家自行去檢視其他各項法令,但絕大多數人對於法規完全不熟,都是等到政府前來稽查,「見面就砍」,才知道原來開店還要「擺對位子」,而且只要一違規,第一次就是6萬,第二次就是店家、房東各10萬!究竟有多少店家知道自己的店能開在哪?有多少房東知道自己的房子能租給哪些行業?

若芳表示,政府未能在第一階段就為民眾把關,等同於設陷阱給人民跳,搶人民的血汗錢,政府的便宜行事已明顯有行政疏失!如果能在第一時間告知民眾,民眾就會有所決定,不致於讓民眾投資損失如此龐大。雖然市府在市長的命令下,未來若因政府疏失造成人民損失,政府必需承擔損失責任,但是後續衍生的問題,又是增加各式各樣的行政成本,因此若芳和台北市議員李慶鋒聯合要求,在科技時代,產發局和商業處應該善用科技工具,讓民眾申請登記的同時,即可在短短幾分鐘內查知申請條件是否符合相關法規,又或者研議回到聯審制度的可行性,為民眾的荷包把關,千萬不要再搶人民的錢了!

若芳質詢濱江漁市場車道塌陷問題

友善動物城市做一半 顏若芳:沒有兼顧飼主和毛小孩的日常



你的竉物會養在哪?家裡;動物的飼主會住在哪裡?住宅區裡。若芳今天在財建部門質詢時要求產發局長林崇傑和動保處長嚴一峰,產發局應當照顧每個產業的發展,而動保處應該關心每個飼主與毛小孩的生活需求,應該爭取讓竉物美容百貨這項行業,能在這次都發局修正土地使用分區的同時,進入「住三」區許可範圍,讓這個城市更友善。

若芳指出,市府政策推動「動物友善城市」,訂了十大目標,洋洋灑灑做了源頭的管制、做了公共空間的擴展等等,但友善城市其實只做了一半,因為動物友善城市首部曲,沒有照顧到飼主和竉物的日常需求。很多飼主都有竉物美容的需求,竉物美容百貨店家卻不能開在人口密集度較高的「住三」住宅區!甚至從去年7月開始,台北市政府突然開始對竉物美容百貨店家展開「追殺」,造成飼主和毛小孩的困擾,因為法規的限制,店家開錯了「法定」區域,但實際上它卻開對了「市場」區域。

根據台北市竉物商業同業公會的統計,台北市與竉物相關的店家(不含獸醫院),像是竉物美容、竉物百貨,再加上最近新興的竉物旅館,已經超過4百多家,顯然飼養竉物的人數增加,市場需求相對也增加。但經公會調查,違反都計法79條規定、擺錯位子的店家幾近一半以上!

台北市住商混合密度很高,法規規定「第三種住宅區:為維護中等之實質居住環境水準,供設置各式住宅及一般零售業等使用,維持稍高之人口密度與建築密度,並防止工業與較具規模之商業等使用而劃定之住宅區。」,所以這是人口密度很高的住宅區域,相對飼養竉物的人比例也會比較多。但竉物美容百貨店家卻無法在這裡開店,造成飼主的困擾。

若芳表示,除了美容百貨,最近新興的竉物旅館也一樣,我們不否認動物的聲響,可能會影響居住安寧,但如果對業者課以一定的設置條件,例如規範必需做隔音設施等,應該就可以解決部分噪音問題,實在不必然要被拒絕於「住三」之外。因為幾乎每位飼主都會有安置竉物的短期住宿需求,現在許多飼主都必需千里迢迢跨區到市中心來「托養」,如果能在家就近住宿,對飼主、對竉物都會是更友善的作法。

局長、處長均答覆指出,最近確實接獲不少陳情及公會亟力建言,也已多次向都發局爭取開放,表達相信技術上能排除環境噪音的疑慮,希望都發局能納入修法。



相關新聞參考:

柯市府動物友善城市計畫 十大措施看這裡 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150421/596654/

第2座狗運動公園 將落腳內湖 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150530/36580131/