2016年4月14日 星期四
2016年1月6日 星期三
建物存在價值不在於美醜，在於它富有的文化意義
2015年的最後一天，跟都發局長林洲民一起去舊市議會現場會勘
台北舊市議會大樓位於忠孝西路、中山南路口，這棟建築最初二層樣貌完工於1964年。由臺北市政府工程處設計，1990年議會隨台北市政府遷至仁愛路4段，之後交給台北市警察局中正一分局使用，直到2007年間遷出，閒置至今。
目前正在進行「北市舊市議會」地上權案的招標，打算把這裡拆除，然後蓋商業大樓以及台北城市願景館、NGO總部等。其中台北城市願景館的功能就是展示市議會歷史以及古蹟等規劃。
照片出處：文化部國家文化資料庫
在這個路口的三個角落，分別有監察院（台北州廳1915），行政院（臺北市役所1940），舊市議會（1964）等三個不同時期的官署，在都市的形成過程中，以及對於台北市甚至台灣的政治演進都具有歷史紋理意義的，是一個很適合敘述這個城市的記憶和故事的場域。如果就這麼貿然的將舊議會大樓拆除，再蓋一座新的來懷念它，就像是一個藝術品出現了一個缺角，總是有種本末倒置，缺乏歷史深度、缺乏完整性的遺憾。
曾經看過香港的一個案例，也就是位於灣仔道以及皇后大道東交界的歷史古蹟建築「舊灣仔街市」，也是在興建商業大樓的同時保留歷史建築，構築出一種新舊並存，傳統與現代交錯的景象，就好像可以一步走入舊香港記憶，下一步又回到當下的繁榮。這是一昧只蓋出新的建物，所無法體會的溫度和感動。
孫振義教授提供
孫振義教授提供
孫振義教授提供
我還是會繼續要求市府可以慎重考慮，盡全力的保留下最大部分的舊議會建築體和內部文物，不要讓中山橋歷史建物被大卸八塊後遲遲無法重建的憾事，又重蹈覆轍。不要再漫不經心地對待這些有歷史意義、文化價值的建築，否則我們小時候、青春時所走過的足跡，在這座城市裡是越來越模糊了。
不禁要問，後來那些一棟棟新豎立起的水泥建築，真的是我們唯一要的都市景觀嗎?
台北舊市議會大樓位於忠孝西路、中山南路口，這棟建築最初二層樣貌完工於1964年。由臺北市政府工程處設計，1990年議會隨台北市政府遷至仁愛路4段，之後交給台北市警察局中正一分局使用，直到2007年間遷出，閒置至今。
目前正在進行「北市舊市議會」地上權案的招標，打算把這裡拆除，然後蓋商業大樓以及台北城市願景館、NGO總部等。其中台北城市願景館的功能就是展示市議會歷史以及古蹟等規劃。
在這個路口的三個角落，分別有監察院（台北州廳1915），行政院（臺北市役所1940），舊市議會（1964）等三個不同時期的官署，在都市的形成過程中，以及對於台北市甚至台灣的政治演進都具有歷史紋理意義的，是一個很適合敘述這個城市的記憶和故事的場域。如果就這麼貿然的將舊議會大樓拆除，再蓋一座新的來懷念它，就像是一個藝術品出現了一個缺角，總是有種本末倒置，缺乏歷史深度、缺乏完整性的遺憾。
曾經看過香港的一個案例，也就是位於灣仔道以及皇后大道東交界的歷史古蹟建築「舊灣仔街市」，也是在興建商業大樓的同時保留歷史建築，構築出一種新舊並存，傳統與現代交錯的景象，就好像可以一步走入舊香港記憶，下一步又回到當下的繁榮。這是一昧只蓋出新的建物，所無法體會的溫度和感動。
我還是會繼續要求市府可以慎重考慮，盡全力的保留下最大部分的舊議會建築體和內部文物，不要讓中山橋歷史建物被大卸八塊後遲遲無法重建的憾事，又重蹈覆轍。不要再漫不經心地對待這些有歷史意義、文化價值的建築，否則我們小時候、青春時所走過的足跡，在這座城市裡是越來越模糊了。
不禁要問，後來那些一棟棟新豎立起的水泥建築，真的是我們唯一要的都市景觀嗎?
2015年12月2日 星期三
文化局浪費錢辦校！倪崇華：大學人才與市場脫節！
那請問我們偉大的倪局長，業界要的到底是甚麼？ 局長說大學畢業出來的人只有像導演那樣的上層人員，沒有攝影、燈光、音響、剪接等基層人員？所以必須文化局長自己辦校來培育人才？
但請問偉大的倪局長有想過，現在台灣有市場讓他們發揮嗎？ 請問這些人才培育出來又該何去何從？出國當勞工？
台灣的影視產業其實有很多專業又認真的人才，並不像局長所說的缺乏基層人員，但市場卻漸漸萎縮，政府花大錢辦校來培育人才卻無法將他們留在台灣，為自己的家園打拼努力，這是一件很可悲的事情！
政府要做的應該是推動完整性的政策，與其浪費錢辦一間實驗性的學校，不如用建教合作的方式來投資壯大現有的市場！ 政府不該把人民的錢拿去做實驗！
2015年11月11日 星期三
20151110總質詢／文化局擬花3年1800萬開辦 影視人才學校 若芳：不如把錢拿去建教合作
台北市議員顏若芳 10日指出，台北市文化局3年要花 1800萬來辦「影視人才學校」，且會取得高中同等學歷，與其市府要花錢開辦學校，而且還有沒有下一個 3 年都無法保證下，若芳主張不如直接建教合作，但局長倪重華竟說現有相關影視科系學校所培育出來的人才，都不是業界要的人！
20151110總質詢／大同再生計畫要重生唯有都計一途 市長允諾開啟生機
台北市議員顏若芳10日在市長總質詢時，再次為大同區向柯文哲市長請命，感謝市長日前依約前往大同區走訪社區破落現況，相信市長更能了解問題癥結所在，因此大同再生計畫要重生，唯有展開都計市地重劃一途，市長也當場認同大同區即便公辦都更都，難讓它再生，因此當場允諾著手檢討都計手段，開啟大同區發展生機！
20151110總質詢／「轉運」只轉到特定業者 若芳質疑交通局未做評估竟強推政策疑有圖利
台北市議員顏若芳10日指出，市府為了西區門戶計畫遷走台北火車站前「交六」用地上的台汽西站，把所有路線移動到「交九」京站、圓山臨時車站（未來有「北區轉運站」）及南港轉運站，但市府交通局沒有拿出任何專業評估報告，就把國光客運路線全部塞進交九，還開了三條路線停靠火車站東三門，其他多家民營業者黃金路線，「交九」京站全部沒有份！若芳強烈質疑，交通局沒有對所有移動的區塊道路做任何交通衝擊評估，就擅自把路線分配，根本是圖利特定客運業者！
訂閱：
文章 (Atom)