924台大事件 若芳：柯市長讓年輕人失望了

市長讓年輕人失望了！

若芳今天在台大924事件市長專案報告中質疑，市府情資掌控完全不及格，掛活動協辦單位的市府，竟然全部狀況外！若芳痛批，市府團隊本來就有義務責任保護台北市民的安全，但反觀台大924事件，第一時間每個單位都是先撇清責任，所有情資市府都說不知情！

市長在答詢時說，上海市台辦主任李文輝這位今年雙城論壇的重要對口人物來台全程「督軍」，他事前並不知情；文化局長也說事前不知道李文輝會出席，是到現場看到才通報市府的，局長還說海報上矮化台灣的字眼，他事前也不知情，然後市長在事發後的第一時間，也說市府沒有疏失！就像世大運開幕典禮前警察局長第一時間也說沒有陳抗事件，完全如出一轍！市府通通不知情！

若芳質疑，一般民間團體要商請市府單位掛名協辦，都會要求主辦單位把資料送審，對於宣傳品使用文字及影像都會提出修正意見，文化局長卻說不知情，是下屬隱暪？還是市府說謊？

20150921 市長施政報告質詢 若芳希望淡水河也能辦野餐 柯P允諾擇期會勘

台北市議員顏若芳21日上午質詢台北市長柯文哲，9月12日市長在基隆河野餐（國際野餐日），若芳在淡水河淨灘，兩條台北市河域，真是天使與惡魔的對比。

若芳在質詢中點出淡水河清不了的原因，也力邀市長本會期沿河岸探查，柯市長也當場同意擇期赴國順景興里及迪化污水處理場現場會勘。

商業登記未盡周全 若芳慶鋒：善用科技工具守住人民荷包

若芳今天質詢產發局長林崇傑、商業處長，要求一般小店家向市府申請商業登記時，應有更貼心的行政作為，主動為申請案查詢其他相關法規是否符合，以免民眾拿著向政府合法申請的商業登記，卻依然罰單不斷，只因沒有開在都計法所規定的區位裡！這對小店家來說極度不公平！要求產發局和商業處，研議回到聯審制度的可行性，或者運用科技研究出一套模式，讓民眾申請登記的同時，即可查知是否符合相關法規。

若芳指出，根據建管處統計，因違反都計法79條「與主要使用不相容者」而遭檢舉裁罰的店家，101年有 167件，102年有 201件，103年有 258件，今年104年截至 8月止，已有 197件。違規裁罰案件逐年增加，而且各行各業都大有機會「中槍」，就連開了數十年一條街整排的木材行都遭罰，還有青年辛苦創業，小本生意小店面，面對第一次裁罰就是6萬元的罰單，根本不堪受罰，最後黯然結束營業。最近是整區域的竉物美容百貨業店家都遭到檢舉，整個產業一片風聲鶴唳。許多中小型餐廳更是踩地雷，不勝枚舉。

若芳認為，問題出在2009年4月13日起，政府廢了營利事業登記證，改變了以往「先審查後登記」的申請營業登記方式，市府也一併取消了跨單位的聯合審查機制，採行「登記和管理分離」，但無論是哪一種，店主都是合法申請取得了政府核發的商業登記。只是這一改，後者卻是要商家自行去檢視其他各項法令，但絕大多數人對於法規完全不熟，都是等到政府前來稽查，「見面就砍」，才知道原來開店還要「擺對位子」，而且只要一違規，第一次就是6萬，第二次就是店家、房東各10萬！究竟有多少店家知道自己的店能開在哪？有多少房東知道自己的房子能租給哪些行業？

若芳表示，政府未能在第一階段就為民眾把關，等同於設陷阱給人民跳，搶人民的血汗錢，政府的便宜行事已明顯有行政疏失！如果能在第一時間告知民眾，民眾就會有所決定，不致於讓民眾投資損失如此龐大。雖然市府在市長的命令下，未來若因政府疏失造成人民損失，政府必需承擔損失責任，但是後續衍生的問題，又是增加各式各樣的行政成本，因此若芳和台北市議員李慶鋒聯合要求，在科技時代，產發局和商業處應該善用科技工具，讓民眾申請登記的同時，即可在短短幾分鐘內查知申請條件是否符合相關法規，又或者研議回到聯審制度的可行性，為民眾的荷包把關，千萬不要再搶人民的錢了！

友善動物城市做一半 顏若芳：沒有兼顧飼主和毛小孩的日常

你的竉物會養在哪？家裡；動物的飼主會住在哪裡？住宅區裡。若芳今天在財建部門質詢時要求產發局長林崇傑和動保處長嚴一峰，產發局應當照顧每個產業的發展，而動保處應該關心每個飼主與毛小孩的生活需求，應該爭取讓竉物美容百貨這項行業，能在這次都發局修正土地使用分區的同時，進入「住三」區許可範圍，讓這個城市更友善。

若芳指出，市府政策推動「動物友善城市」，訂了十大目標，洋洋灑灑做了源頭的管制、做了公共空間的擴展等等，但友善城市其實只做了一半，因為動物友善城市首部曲，沒有照顧到飼主和竉物的日常需求。很多飼主都有竉物美容的需求，竉物美容百貨店家卻不能開在人口密集度較高的「住三」住宅區！甚至從去年７月開始，台北市政府突然開始對竉物美容百貨店家展開「追殺」，造成飼主和毛小孩的困擾，因為法規的限制，店家開錯了「法定」區域，但實際上它卻開對了「市場」區域。

根據台北市竉物商業同業公會的統計，台北市與竉物相關的店家（不含獸醫院），像是竉物美容、竉物百貨，再加上最近新興的竉物旅館，已經超過4百多家，顯然飼養竉物的人數增加，市場需求相對也增加。但經公會調查，違反都計法79條規定、擺錯位子的店家幾近一半以上！

台北市住商混合密度很高，法規規定「第三種住宅區：為維護中等之實質居住環境水準，供設置各式住宅及一般零售業等使用，維持稍高之人口密度與建築密度，並防止工業與較具規模之商業等使用而劃定之住宅區。」，所以這是人口密度很高的住宅區域，相對飼養竉物的人比例也會比較多。但竉物美容百貨店家卻無法在這裡開店，造成飼主的困擾。

若芳表示，除了美容百貨，最近新興的竉物旅館也一樣，我們不否認動物的聲響，可能會影響居住安寧，但如果對業者課以一定的設置條件，例如規範必需做隔音設施等，應該就可以解決部分噪音問題，實在不必然要被拒絕於「住三」之外。因為幾乎每位飼主都會有安置竉物的短期住宿需求，現在許多飼主都必需千里迢迢跨區到市中心來「托養」，如果能在家就近住宿，對飼主、對竉物都會是更友善的作法。

局長、處長均答覆指出，最近確實接獲不少陳情及公會亟力建言，也已多次向都發局爭取開放，表達相信技術上能排除環境噪音的疑慮，希望都發局能納入修法。



相關新聞參考：

柯市府動物友善城市計畫　十大措施看這裡 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150421/596654/

第2座狗運動公園 將落腳內湖 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150530/36580131/

20150518市長專案報告 質詢市長如何把關食材管理

若芳今天在市長專案報告質詢柯市長時質疑，台北市236所高國中小有過半學校的營養午餐是委外，但是依現有制度，市府根本沒有辦法完全掌控食材來源的安全，實質檢驗食材才是落實食品安全的重點；柯市長也承認，台北市可以檢查衛生，但要檢驗食安確實蠻困難的，若芳具體主張解決問題，衛生局檢驗室人力不夠就補足人力，設備該擴充就擴充，市民吃的安全才是重點。

柯市長表示，台北市可以檢查衛生，但要檢驗到食安，真的蠻困難的，目前打算透過四大公司來漸進處理，在公司董事結構中納入外縣市政府代表，就可以具體要求合作，例如台北市漁產40％來自基隆港，所以有一席董事給基隆市政府，可以縣市合作，現在正在考慮畜產、農產公司是不是也要把這機制加進去，市府目前還在考慮。他承認，台北市能做衛生檢驗，但食品安全真的才是大問題。

根據市長專案報告中提到的「北市公立學校午餐供應模式」表格，學校午餐都是外面來的，全市236所高國中小有過半是由委外承辦，若芳質疑，這些外來供應者市府有辦法掌控食材的安全性嗎？這些是要隨機檢驗？樣樣都檢驗？還是有登錄就好？台北市沒有農田，食材都是外來的，不可能到產地去驗，但市府又說要推出多元性菜單，市府到底要如何幫營養午餐把關？

市長說，台北市食安把關目前只有登錄跟抽驗，但若芳認為，登不登錄其實只是表面功夫，只是用來應付政府的，大家不要自欺欺人了，你說每週一餐有機，擺明只是拿來應付外界輿論的，吃給家長看的，一點實質效用也沒有，孩子們吃一餐有機，吃四天的有毒食材，到底是對健康有什麼用處？還是只是吃時尚吃流行的？而這次調漲計畫，也只說要增加非基改及有機蔬果的使用供應次數，10元到底可以增加幾次？市場上的有機很貴，10元真的有辦法增加什麼，家長是有高度疑慮的，而政策也沒有明確說明。

若芳主張，食品安全重點在食材源頭是否安全，應該從這裡找出解決方法，市府衛生局也有檢驗室，如果人力不夠就補足人力，設備該擴充就擴充，市民、學生吃的安全才是重點。

20150416 民政部門質詢-若芳要求市府重視人口老化、少子化問題

台灣即將面臨到相當嚴重的「人口老化」與「少子化」衝擊？日前市府團隊推出「2050台北大改造計畫」，根據經建會的預測，2050年台灣人口會減少到2000萬人，其中65歲以上的老人將佔38％。

另外，根據天下雜誌552期報導也提到，2016年、也就是明年，台灣人口出現三大轉折：

「第一，台灣十五到六十四歲勞動人口將史無前例地減少。台灣勞工將由高峰一七三七．六萬人，從二○一六年算起的未來十年，每年減少十三萬人。十年累計減少七．五％。

第二，台灣老人數達三一一萬，將第一次超越小孩數。

第三，台灣人口的年齡中位數，將第一次突破四十歲。過半台灣人走入人生的後半場。」

人口問題已經嚴重到需要馬上解決，要求局長們要重視這個問題!